Ihmisoikeudet suomalaisille

Al Holin suomalaiset ihmiset

Marjatta Kannus

Olin jo todella mielissäni uuden hallituksen kokoonpanosta, upea viisikko sanavalmiita naisia. Sitten julkisuuteen tuli keskustan uusi valtionvarainministeri Katri Kulmuni sanoen, että Al Holin leirillä olevia lasten äitejä ei pidä auttaa, vain lapset voidaan tuoda Suomeen, jos se on mahdollista.

Onkohan ajatus hänen omansa vai totteleeko hän puolueensa vanhoja konkareita? Milloin nuo pikkulasten äidit on jossain tuomioistuimessa todettu rikollisiksi? Ovatko he kaikki yhtenäinen porukka täsmälleen samanlaisella ajatusmaailmalla varustettuja? Milloin on tullut rikokseksi se, että matkustaa rakastamansa miehen mukana jonnekin. Onko vääränlaisen ajatusmaailman omistavaan mieheen rakastuminen rikos? Uskoisin, että osa ehkä pari kolme naisista on jakanut miehensä aatteen ja saattaa olla radikalisoitunut, mutta ovatko he kaikki, kuka sen osaisi varmuudella sanoa? Meillä täällä on tietenkin oikeus epäillä heitä, mutta se ei vielä todista heitä rikollisiksi, vai kuinka?

Nuo lapset ovat vaarassa leirin huonon hygienian ja olosuhteiden tähden, sen vuoksi heidät pitää saada sieltä pois. Erottaminen äidistä olisi raakalaismainen teko, koska pienellä lapsella noissa olosuhteissa ei ehkä ole ketään muuta aikuista, johon turvautua. Fyysinen mukavuus täällä Suomessa ei auta henkiseen hätään, jos menettää kosketuksen äitiinsä. Eikö olisi parempi tutkia ennen kuin hutkitaan ja toiseksi niin vähän julkisuudessa, kuin vain mahdollista.

Ajatelkaa itse, matkustat ulkomaille miehesi kanssa, joka osoittautuu Isisin kannattajaksi. Synnytät alkeellisissa olosuhteissa, menetät miehesi, joka kuolee taistelussa tai joutuu vankilaan. Kotimaassa sinut oletetaan rikolliseksi ilman mitään todellista näyttöä rikoksista, eikö tässä jo ole epäonnea riittävästi? Kaikki me teemme erehdyksiä ja toisinaan vahingollisia päätöksiä, mutta eikö jokaisella kuitenkin ole oikeus uuteen mahdollisuuteen?

KESKUSTELU facebookissa

Hallituskäytäntöön sukupolven vaihdosko?

Saako sivistys- ja oikeusvaltio kansalaistasolle arvot?

OLEN PETTYNYT Surullista. JOS Suomessa etenkin naisista ÄLYMYSTÖ alentuu vaaliboikottiin. Vihaa ja halveksuntaa ihmisyyttä kohtaanko halutaan? Vieläkin kannan sielussani traumaa työuraltani vuosilta 1991 -1995; niin moni murtui, kun elämänlaadun merkitys syrjäytettiin, vanhuuden turvallisuuden osalta rajuimmin.
MIKSI TOSIASIOITA ON NIIN VAIKEA HYVÄKSYÄ?

Itsenäisyyspäivälle 2019

Yläkuva: Terttu Ravi Muolaan Punnuksen kyläkoulun maastossa: viittauksena Talvisodan itsenäisyyspäivälle 1939.

ERIKOISTA Itsenäisyyspäivää 2019, joka omassa elämänkaaressani täyttyy valokuvissa. Talvisodan alkamisesta 80-vuotta. ja isäni Aate Matiaksen kotiuttaminen 15.10.2019. Viipurissa.


Aate Matias 23 v, kun talvisota alkoi.

Itse olin 2 v 3 kk. Siis samat numerot. mutta pilkku välissä.

Karjalan kannakselta Muolaan Punnuksen kyläkoulun kaivosta löytyi 15.12.2018 seitsemän sotavainajaa.

RADIO-OHJELMA TALVISODASTA: Pekka Tiilikainen selostaa helmikuussa 1940 radioidussa ohjelmassa taistelua, joka käytiin Taipaleen alueella venäläisten hyökkäysvaiheen aikana.

Tiilikainen kertoo, että alueella on käyty kiivaita taisteluja sodan alusta asti. Tykkien jyly kuuluu yötä päivää.

Tiilikaisen mukaan vaarallista ei ole vihollisen ampumatarkkuus vaan päinvastoin sen huono sihti.

Tykkitulen jyskeessä Tiilikainen haastattelee rentoja panssarintorjuntamiehiä. Kranaattien räjähdellessä sotilaat kuvailevat toimintaansa ja lähettävät terveisiä kotiin.

Klikkaa artkkelisivulla tekstiriviä: Lataa taisteluselostus Taipaleen lohkolta mp3-tiedostona (yle.fi)

Postin osinko-sopan oikeat kokit.

POSTI-sopan todelliset ”kokit” ovat Juha Sipilä ja Mika Lintilä, edelliset omistuksen ohjausministerit.

Euroopan Unionin puheenjohtajuusjaksoa hoitava Antti Rinteen hallitus sai OSINKO-KEITOKSEN ylikiehuneena ja jo pohjaan poltettuna.
Kuva Turun Sanomat 26.11.2019, klikkaa suuremmaksi.

Turun Sanomat 24.7.2019 SIIS heinäkuussa 2019: https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4647370/Hallitus+pohtii+Postin+armahtamista+edellinen+hallitus+vaati+yhtiolta+kasvavia+osinkoja

Kapitalismi ja köyhyys

Onko pääoman ja työn ristiria hämärtynyt?

Klikkaa kuva suuremmaksi- ja lue enemmän kuin 160 kirjainmerkkiä…

Yhdysvalloissa yhteiskuntarakenne on hurjassa kehityksessä.

Mihin tähtää ja johtaa eduskunnassa äärioikealla olevien populistien, eli perussuomalaisten, kokoomuksen, kristilliten ja nyt-liikkeen oppositiopolitiikka?

Minkä tahon ahneus järkyttää työmarkkinoita?

Syyttömyysolettalla perustuslain suoja

Valtavalla joukolla somekirjoittajista on sokea ”oikeudentunto”

MYÖS MINISTERILLÄ ON PERUSTUSLAIN SUOJA:


Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.

Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.

Pitääkö välttämättä olla matalapalkka-alat?

JOS KUKA somekirjoittajana OHJASTAA keskustelua postin palkka-alesta… Lukekaa Helsingin Sanomista pääministerin haastattelu 30.11.2019,


jotta ette erehdy jakamaan väärää tietoa, josta syytätte Sirpa Paateroa. Liitteenä osio HS:n artikkelista.

Pitääkö Suomessa VÄLTTÄMÄTTÄ olla paarialuokka, joka ei elä palkkatulolla, pätkätyösuhteessa tai ale-palkattuna?

Onko se liikaa pyydetty?

Helsingin Sanomien sunnuntai-liitteen art8ikkelista osio, sen otsikon kuvaamaa elämänlaatuako Suomeenkin kaivataan? Artikkelin väliotsikkona on: PÖRSSIPELI ON ANEKAUPPAA.

Klikkaa kuva suurmmaksi.

Postin todelliset tappiot

Artikkeli Turun Sanomissa 29.11.2019

Klikkaa kuva suuremmaksi.

MIKSI edellisen hallituksen omistajanohjaus-ministerit Juha Sipilä ja Mika Lintilä vaikenee?

Minkä puoluepoliittisen tason informaatiolla omistajaohjaus on saatettu tietoiseksi varhaisjakelun palkkojen alennuksesta? SIIS, mikä on ollut ns. TALON TAPA? Hiljainen hyväksyminenkö?
Klikkaa kuva suuremmaksi.

Leuhka pukumies

Laamanni Teuri Brunila ei malta levätä eläkkeelläkään. Brunila kurkottaa myös oikeussalien ulkopuoliseen maailmaan kirjassaan Tuomari, joka halusi sovitella.

Sovittelufoorumin entinen puheenjohtaja käy käsiksi tulikuumaan teemaan: kärjistyvään vastakkainasetteluun ja äärioikeiston kannatuksen nousuun.

Brunilaa naurattaa, kun häntä kutsuu ”Paraisten partaradikaaliksi”, mutta poikkeuksellisen suoraa tuomarin tykitys on.
Brunila löylyttää EU:ta ja osoittaa sormella unionin perussopimusta markkinauskosta. Perussopimusta olisi rukattava tai pantava sen tulkinta uuteen uskoon.
– Lisääntyvä vastakkainasettelu kumpuaa osin EU:n markkinafundamentalismista ja unionin perussopimuksesta, Brunila lataa.

Eturistiriitoja lietsovat heikommin pärjäävissä kunnissa niukat eläkkeet, työpaikkojen ja nuorten pako kaupunkikeskuksiin, huononevat palvelut ja palvelujen lisääntyvä digitalisointi.
– Rahat menevät lähinnä kasvukeskuksiin: Suomessa ainakin Helsinkiin, Tampereelle ja Turkuun. Ero kaupunkikeskusten ja niiden ulkopuolisten alueiden välillä kasvaa. Ja äänet menevät nationalisteille.

LÄHDE

Pikaluottojen voimakas markkinoniti rajoitettava

Pikaluottojen voimakas markkinointi:
Viraston mukaan nykyisellään mainonnasta välittyy kuva pikaluotoista arkipäiväisenä ja riskittömänä keinona saada rahaa vaivattomasti. Voimakas mainonta ja nopeat luotonhakuprosessit voivat johtaa huonosti harkittuun päätökseen, KKV sanoo.

Viraston selvityksessä on kartoitettu muiden maiden tapoja säännellä pikaluottojen mainontaa. Kansainvälisten esimerkkien perusteella voitaisiin rajoittaa muun muassa mainonnan kanavia. Toisaalta voitaisiin kieltää helppouden ja nopeuden alleviivaaminen pikavippien markkinoinnissa sekä vaatia yhtiöitä kertomaan pikaluottoihin liittyvistä riskeistä.

KKV ehdottaa selvityksessään, että Suomessa erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja kokeillaan kuluttajan käyttäytymisen selvittämiseksi.
– Silloin kun lainsäädännöllä halutaan edistää kuluttajien mahdollisuutta tehdä onnistuneita päätöksiä ja valita itselleen paras vaihtoehto, on lähtökohdaksi otettava kuluttajien todellinen käyttäytyminen, ei ihmisten oletettu tai toivottu tapa toimia, johtaja Anja Peltonen KKV:sta sanoo tiedotteessa.
../..

LÄHDE

Postilakon vaikutukset laskuihin

Hilkka Laikko‎
Velallisten tukiryhmä VTR

TIEDOTE:

Miten Postin lakko vaikuttaa/ vaikutti Teihin?
Ministeri Sirpa Paateron viesti; Kyse on mm. laskuista, jotka 2 viikon aikana eivät tavoittaneet Teitä. Jos saatte tällaisen laskun ja samalla tai hieman myöhemmin saman laskun perintäyhtiöiltä kuluilla lisättynä

– Teillä on oikeus riitauttaa heti ko. lasku nk. Force Majeure -perusteella – eli ylivoimainen este eli postilakko, jonka aikana ette ole voineet saada laskua saati maksaa sitä. JOS LÄHIPIIRISSÄNNE ON SENIORIKANSALAISIA, JOILLA EI OLE INTERNET YHTEYTTÄ – AUTTAKAA TEKEMÄÄN REKLAMAATIO PERINTÄYHTIÖLLE JA MAKSAKAA ALKUPERÄINEN LASKU SUORAAN ALKUPERÄISELLE LASKUTTAJALLE. TÄSTÄ EI SAA KOITUA KULUJA TEILLE!

Verkkokauppaan ja linkki e-kirjoihin

Lukemisen, kirjoittamisella ajattelun on enemmistölle suomalaisista mahdollistanut aapinen…

Kaksi E-kirjaa

I L M A I S E K S I promerit.netin seuraajille tästä linkistä…
https://kirja.elisa.fi/kustantaja/promerit/kaikki

Näissä kirjoissa on Suomen oikeuskäytännön historian kaksi kiinnekohtaa. Hornborgin komitean mietintö on Neuvostoliiton ja Suomen sotaan syyllisyyden selvitys ja vastaavasti Laman ja Rahan Pelurit on kirja 1990-luvun laman ”hoidosta”.
Molemmissa syyllisyydet olivat ennakkoon, jo ennen oikeudenkäyntejä määriteltyjä.

HORNBORGIN KOMITEAMIETINTÖ 1945
1) Tästä e-kirjana -> Hornborgin lomitean mietintö 1945, miten vieraskieliset, toisen maailmansodan kymmenen voittajavaltiota, tuomitsivat SUOMEDN KANSAN ”sotaan rikollisina”: Valvontakomission vaatimuksesta Pariisin rauhansopimuksessa 1947, jossa kaikki direktiivit ovat edelleen voimassa.

LAMAN JA RAHAN PELURIT
2) Tästä e-kirjana -> selvitys pankkien kriisin 1991 – 1995 ”hoidosta”, jossa suomenkieliset syyttivät omia kansalaisia ”kulutusjuhlinnasta” ja tuomitsivat kymmeniätuhansia (osan) elinkautiseen velkavankeuteen.

* Tarvitset vain ilmaisen ElisaKirja -sovelluksen (iOS tai Android) ja ilmaiset Elisa Kirja-tunnukset, jotka teet käden käänteessä ladatessasi kirjan.

MUUT TUOTTEET verkkokaupasta.

HUONIO! Verkkokauppaan rekisteröityneet voivat tunnuksellaan osallistua promerit.netissä keskusteluunm siis artikkelien kommentointiin.<(a>

Ajattelevatko kansalaiset, tai kansanedustajatkaan?

Sinikka Svensberg ajattelee kirjoittamalla Facebookissa:

Olen lukenut ahkerasti kommenttejanne täällä fb:ssä.

Useista kommenteista saa sellaisen käsityksen, että demarit ovat olleet viimeiset neljä vuotta hallitusvastuussa.

Demarit on
* aiheuttaneet Posti lakon,
* sekoittaneet taksiliikenteen,
* jäädyttäneet kansan-ja takuueläkkeiden indeksit,
* kepittäneet työttömät aktiivimallilla,
* leikanneet rajusti koulutuksesta
ja
* kiky-sopimuksella uhkaillen ja kiristäen saaneet aikaan duunareiden palkka-alen,
… oikein presidentti Niinistön vahvalla tuella ym.

Viimeiset neljä vuotta Sipilän porvarihallituksen kovaa, kylmää talouspolitiikkaa on pois pyyhkäisty joidenkin kommentoineiden mielistä. ”Poissa silmistä, poissa mielestä”.

STTK-laisen teollisuuden esimiesten ammattiliiton, Turun aluetoimiston esimiehenä 1975 – 1997.
Motto: Työn ja pääoman ristiriita on muuttumaton.
Kalevi Kannus

Vihaan kiihotuksella puoluepolitiikan raamit

KIIHOTUS JA VIHA! USKO oikeuden ja lainkäytön sokeudesta vahva kansalaistasollako?


Perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään lausunto vieraslajeista menee Uuden Suomen tietojen mukaan syyteharkintaan. Tapaus on poikkeuksellinen, sillä kyse on kansanedustajan eduskunnassa pitämästä puheesta.
Esitutkinta Mäenpään eduskuntapuheenvuorosta käynnistyi elokuussa. Epäiltynä rikosnimikkeenä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mäenpää mainitsi kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan yhteydessä, jossa hän käsitteli turvapaikanhakijoita ja heidän uskontojaan.

”Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ’Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.’ Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa”, Mäenpää sanoi.

MYÖS: Halla-ahon perussuomalaiset vaatii muutosta kiihottamispykälään – Rikosoikeuden professori torjuu: ”Ei tähän kukaan vahingossa syyllisty”.

VIHAAN KIIHOTTAMINEN viime vuosilla saanut puoluepoliittiset raamit. Siitä on seurauksina koitunut verkkokeskustelujen YLLÄPITÄJILLE UHKA; keskustelijoiden (somekirjoittajien) rekisteröinti on välttämätöntä; mm. kansanedustajien es8imerkkien johdosta kansalaisetkin käyttäytyvät arvaamattomasti, vastuusta piittaamatta.

Promerit.net – verkkokeskustelun ylläpitäjänä UHKA on kohtuuton.

Rikoslaki 19.12.1889/39 11 luku Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan 10 § (13.5.2011/511) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan: Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tätä lakia on myös alettu käyttämään taannehtivasti, eli vuosia taaksepäin ennenkuin laki on edes ollut voimassa.